中广网北京8月15日消息（实习记者何娟）据中央人民广播电台《新闻晚高峰》17时50分报道，酷6网追加起诉优酷网案件明天（16日）将在北京市海淀区法院开庭审理。酷6方面认为“优酷声称酷6世界杯流量造假”事件侵害了其名誉权，将在此前对优酷的诉讼中追加此项起诉，要求对方赔偿损失100万元，并公开赔礼道歉。
酷6数据到底是不是真实的？优酷的行为是不是诽谤？庭审在即，即将针尖对麦芒的双方有哪些准备？
因为去年年底，酷6与盛大旗下上市公司华友世纪合并，完成了“曲线”上市。而后，随着今年6月盛大与华友世纪两项资产互换协议达成，酷6一举成为国内第一家海外独立上市的视频网站。与盛大联姻并独立上市后，正在“蜜月期”的酷6却“甜蜜”不起来了。使酷6感到烦恼的是，让他们引以为荣的南非世界杯CNTV嵌套直播和点播权，以及世界杯期间网站的高流量都受到了外界质疑，被指有造假嫌疑。酷6正在遭受一场“诚信危机”。
面对质疑，酷6也举起了自己的大旗，两度发表公开声明表示受到恶意诽谤，矛头直指同行优酷网，并于上月向法院提起追加诉讼，起诉优酷网侵犯其名誉权。该案将于明天（16日）正式开庭审理。庭审在即，双方有哪些准备？记者采访了酷6和优酷方面的人士。酷6副总裁姚建疆表示不清楚酷6目前的庭审准备，但是他们确实已经掌握相关证据：
姚建疆：我们的律师出面进行相关的陈述表示，我们是有证据的，是从我们的广告客户那里拿过来的。它是给我们的广告客户发邮件、手机短信来诋毁我们的。而且手机短信里面直接署名就是优酷网。对我们的商誉和在广告客户中的名誉肯定会受到很大的损失或者消极的影响。
到底酷6数据真实与否？优酷的行为是不是诽谤？相对于酷6的主动回应，优酷显得更为谨慎。记者两次致电优酷公关部，对方都表示现在不会做任何回应，将在庭审后统一召开发布会。但是优酷此前对某媒体表示，酷6引用尼尔森数据称其世界杯期间页面浏览量PV高达3.99亿，而不公布VV这一视频行业公认的标准是混淆视听。优酷也曾公开援引某咨询公司的监测，表示世界杯期间国内没有任何一家门户类网站单日PV超过3亿。
优酷的回应无疑是针尖对麦芒，但姚建疆曾对媒体表示“酷6的数据来自四家不同的研究机构，绝对真实可靠”。当记者再次问及是否确定数据是真实的，姚建疆说：
我们的数据是由第三方来监控的，我们当然说我们的数据没有问题的，但是我们怎么证明没有问题的？我们由第三方来证明。尼尔森的人也说得很清楚，我们的数据是没有任何意义的，只是人们有不同的理解，这个我们也没有办法，这是尼尔森亲口说的话。他们会展示给外界他的方法论所决定的一个正确的东西。
在数据之争上，双方各有说辞，你来我往后焦点又转到了第三方机构的方法论上，更是说不清理还乱。因此，独立分析师付亮认为这个官司牵涉到第三方检测手段等等复杂因素，案子可能会拖比较长的时间。
但是不管案件结果何时明晓，明天的开庭总算使各方由口水仗转向法律层面。北京邮电大学网络法律研究中心主任刘德良对案件表示关注，他认为：
我觉得案件的关键是商业上的言论自由和商业信誉的保护问题，中间要有一个利益平衡的问题。打官司最终是看证据，如果说被告没有捏造事实的话，应该不构成侵权，也不构成不正当竞争。要考虑到正常的言论自由，对社会公众包括广告商的正常的知情权。
【中广调查：白酒涨价，你认为主要原因是什么？】
热搜词：舟曲灾情 对号“潮”人 热辣美图
No comments:
Post a Comment