江西盗窃嫌犯审讯室外晕倒死亡排除遭逼供

　　本报讯 熊师 首席记者徐小勇报道：7月11日，都昌男子陈联贵因涉嫌盗窃被景德镇警方抓捕归案，审讯过程中突然“晕倒”死亡。这一事件引起社会关注，景德镇市检察院随即成立调查组介入调查。8月2日，该院召开新闻通气会，通报死者陈联贵在公安局审讯室被留置盘问期间死亡的调查情况，称排除了办案民警对死者实施过刑讯逼供。

　　死者因涉嫌盗窃被抓

　　据景德镇市检察院介绍，死者陈联贵，绰号“蛮子”，1956年7月生，都昌县人。死前租住于浮梁县洪源镇罗家村，以收购废品为业。1978年，陈联贵因盗窃罪被都昌县法院判刑6年；1988年，因盗窃未遂在都昌县被劳动教养1年；2001年10月至2002年4月，伙同他人在安徽省东至县境内盗窃摩托车，价值15万余元。2002年4月9日，被东至县公安局列为网上逃犯。

　　今年5月13日，景德镇市机场油库供应站被盗，陈联贵有重大作案嫌疑。7月9日下午2时许，陈联贵在浮梁县洪源镇街道被景德镇市陶瓷科技园公安分局民警抓获。陈联贵先被带至陶瓷科技园分局会议室，下午4时许，陈联贵被带到市公安局刑警支队审讯室接受盘问，期间形成了2份笔录。

　　7月11日凌晨4时20分左右，陈联贵被带出审讯室到2楼上厕所，在审讯室外的走廊突然晕倒，办案民警打120急救。据120急救的出诊记录显示，7月11日4时29分接到求救电话，4时38分到达现场，发现死者坐在审讯椅上，经心电图检查，于4时48分宣布其死亡。

　　检方介入调查并尸检

　　7月11日上午7时许，景德镇市检察院获知在审讯室发生嫌疑人死亡事件，立即成立了以市检察院副检察长戴卫东为组长、市检察院反渎局干警为成员的调查组，介入调查。

　　调查组重点围绕公安人员是否实施过刑讯逼供、办案程序是否合法等方面展开调查。先后调取了陶瓷科技园公安分局所办理的死者涉嫌盗窃案的卷宗，对死亡现场进行了勘查；调取了120急救出诊记录材料，询问了120医生开展的急救工作情况；调取了死者死亡当天办案民警的手机通话记录；调查询问了几名在抓捕死者现场的目击证人，提审了该盗窃案的同案嫌疑人；先后找了6名参办此案的民警谈话；找了死者家属了解死者生前的身体状况、生活习惯及病史。经死者家属同意，市检察院委托省检察院法医对死者进行了尸检。

　　排除民警刑讯逼供

　　据介绍，7月14日，省检察院法医对死者进行了解剖。7月30日，出具综合分析结果：陈联贵的死因符合因患冠状动脉粥样硬化性心脏病所致的心源性猝死。审讯过程中精神紧张、疲劳等因素为其猝死的诱因。

　　景德镇市检察院表示，依据法医的尸检鉴定报告，排除了死者中毒致死的可能，排除了机械性损伤致死和机械性窒息致死的可能，死者因患冠状动脉粥样硬化性心脏病发生的心源性猝死。审讯过程中精神紧张、疲劳等因素为其猝死的诱因。再结合调查的其他证据，可以排除办案民警对死者实施刑讯逼供。

　　另外，检方表示，机场油库盗窃案的受案及立案法律手续完备。死者有犯罪嫌疑，且身份不明，民警将其带到公安机关盘问，符合法律规定。盘问留置死者36个小时，有继续盘问审批表和延长继续盘问审批表为依据。