完善制度 让更多珊珊获救
新快报讯 网友们在表示对患病宝宝同情和关注的同时，也就“炒作”表达了各自的看法。与对“金泉少侠”的毁誉参半不同，昨天，大部分网友对“跪行妈妈”都倾向于“不赞同这种方式，但理解当事人的无奈”这种观点。
●支持派
有网友质问：“还有什么更好的方式能在短时间筹到20多万元？如果没有这个炒作，就算抱着孩子天天在街上跪，有多少人看到了会捐钱？”还有网友说，自己亲戚家的孩子也是得这个病，她明白珊珊妈妈的感受，“看着孩子痛苦，妈妈更是锥心，就算是炒作吧，那又怎么样？至少孩子有钱治病了！”
●反对派
有网友认为，“这个事件伤害了社会诚信，类似的炒作多了，爱心一旦被愚弄，公众便不敢献爱心。”网友表示，不否认“金泉少侠”和支持他的网友的善良，“但真善美中‘真’是第一位的，没有‘真’，善会变质，理解和鼓励这种炒作只会断绝了更多求助者的希望。”
●中间派
更多的网友表示，不赞同炒作的方式，但能够理解当事人的无奈，“希望大家把焦点放到对政府部门的监督，福利制度的完善上来，这样才能让更多的珊珊得到帮助。”
一名网友说，“我从愤怒到疑惑、伤感、悲哀、自责、彷徨……只是想说这个现象是我们全社会的责任，试想那位母亲抱着孩子在街头向各位伸手求援，有多少人会响应？不是说大家没有爱心，是大家不相信她真的需要帮助。如果那位母亲换个思路去民政部门或者其他部门求援，会是什么结果呢？也许只是一张免费的回家车票。大家都需要对事件进行反思。”
旁观者
“她只是为了救孩子”
新快报讯 天涯网友“酱酱”一直在关注此事，给事件的各方当事人都曾打过电话。在事件发生后，最初他坚定地认为是“金泉少侠”欺骗了这个准备去跪行的妈妈，但真相逐步揭开时，“酱酱”发现，即使如此，也实在不忍再对谢三秀进行责备。
“酱酱”认为，大部分网友是不忍心去责怪谢三秀的，她确实是为了救孩子的生命。“一个母亲为了自己的孩子什么都做得出来。她可能没什么文化，也确实不懂什么叫炒作，她对这个事件的后续影响明显评估不足。她的目的只有一个，为孩子筹措到救命的钱，这一点上，大部分行善者是能够理解的。”尤其难得的是，“她不是一个贪得无厌的人，从昨天下午开始，她就要求别人停止捐款了”，这就是她的“好的态度”，就算她真的事前知情，也希望大家不要对她有过多的指责。分享到：
但“酱酱”也表示，如果石金泉事前跟谢三秀商量过，真相揭示后，可能会让行善者不舒服。这种真相是对公众慈善和网络慈善的一种透支，“网络慈善是非常脆弱的，从2005年的‘陈易事件’后，一直没有恢复元气。我们希望谢三秀能够用她自己的态度和行为来弥补真相被公开后的影响”。
分享到：
No comments:
Post a Comment