锦湖轮胎终于还是扛不住质疑，服了软。3月21日，锦湖轮胎全球总裁金宗镐、中国区总裁李汉燮通过央视《消费主张》栏目，承认其天津工厂未按标准生产，使用了返炼胶，并且正式向消费者发布了道歉声明，宣布召回所有违规产品。
（3月22日《京华时报》）
前几天还说央视的报道有问题，自己的产品没事，现在态度突然来了个180度大转弯，看来，锦湖轮胎的领导层很有些演戏的天分。其实，这是很多问题厂商的特征——先拒不认错，实在抵赖不下去了，再坦白请求谅解。
锦湖轮胎决意跟舆论死扛，是很好理解的。自从被央视曝了光，锦湖轮胎被网民们送了个外号叫“杀手轮胎”。显然，这样的事情企业要是认了，后果很严重，弄不好会把自个儿给“杀”了。另外，锦湖轮胎是多个汽车厂商的轮胎供应商，锦湖轮胎一旦扛不住，引起连锁反应可以预见。最后，可能（我是说可能）深受其害的，还有监管部门的人。最后一个环节很重要，以往的产品事故告诉大家，它往往是涉事企业能否扛下去的决定性因素。
不知大家注意到没有，自3月15日央视曝光之后的一周时间里，咱们基本只看到媒体与锦湖轮胎相互辩论，中间却缺了一个裁判。直到锦湖轮胎正式道歉，也不见裁判亮相，整个过程，仿佛是锦湖轮胎自个儿在“自查自纠”。当然，事发之初，国家有关部门发出过“积极配合有关监管部门进一步查处”的声音，但“有关监管部门”是谁？有没有启动查处程序？咱们都无从知晓。莫非，他们只是在幕后活动？比较而言，与锦湖轮胎一同遭受被曝光命运的“双汇瘦肉精”事件，查处起来的效率可高多了。双汇集团在曝光的第二天就迅速道歉，国务院派出了联合调查组，地方上也有不少公职人员受到了处分。我想这事儿之所以闹这么大，主要是民愤太大，惊动了国务院。但锦湖轮胎没有“惊动”上层，这或许就是监管部门不打算迅速介入的原因？
事实上，锦湖轮胎并非第一次被媒体曝光有质量问题，早在2007年，就有网站针对用户投诉，专题报道了其轮胎存在着鼓包的现象，中央人民广播电台、《中国消费者报》随后也做了报道。2009年，国家质检总局也点名指出了锦湖轮胎存在的严重问题。真不知道，在4年时间里，监管部门是忘记了自己是干吗的，还是到企业喝茶去了！而国家质检总局在点了名之后，居然没有跟踪处理结果，同样令人匪夷所思。
从历年来被曝光的问题产品来看，人们常常误以为打击假冒伪劣的监管部门是媒体，真正的监管部门则显得很神秘。吊诡的是，监管部门不作为也好，与企业穿一条裤子也罢，其位子总能坐得很稳固，即使有人被免职，又往往能复出得很迅速——这个速度比问责可快多了。长此以往，企业不想生产劣质产品都难啊！
（作者系资深时事评论员）
No comments:
Post a Comment